Высока вероятность, что читая мусорные новости в социальных сетях, прежде всего в таких, как WhatsApp, Telegram, мы получаем его от ботов с поддельными аккаунтами. Страдали от этого и другие социальные сети, но начиная с конца 2017 Twitter удалил сам 49 миллионов ложных аккаунтов, а Facebook расставил сети по отлавливанию виртуальных роботов.
Новое исследование Оксфордского университета показало, насколько распространена эта практика в социальных сетях. По оценкам исследователей, в прошлом году онлайн-кампании по манипулированию проводились правительствами и политическими партиями в 48 странах мира. Университетские работники объектом пристальных исследований, посвященном деятельности в социальных сетях с 2016 по 2017 год, взяли 28 стран.
«Большинство роста дезинформации идет от политических партий, которые распространяют дезинформацию и мусорные новости в периоды выборов»,-сказала Саманта Брэдшоу, соавтор доклада, в своем заявлении.
«Есть больше политических партий, которые учатся на стратегиях, развернутых во время кампании Brexit (по Выходу Великобритании из Европейского Союза) и президентских выборов в США в 2016 году: больше кампаний используют ботов, мусорные новости и дезинформацию для поляризации и манипулирования избирателями.»
Исследователи назвали манипулирование социальными медиа «критической угрозой общественной жизни», которая стремится » подорвать доверие к СМИ, общественным институтам и науке.» Тенденция становится еще более тревожной, когда большинство людей черпают свои новости исключительно в интернете, добавили они.
Россия была определена в качестве одной из основных стран, где происходили широкомасштабные скоординированные кампании манипулирования социальными сетями, главным образом с целью срыва демократических выборов во всем мире.
Кампании также выходят за рамки типичных платформ, таких как Facebook и Twitter.
В пятой части из 48 изученных стран исследователи обнаружили дезинформационные кампании, происходящие в таких приложениях чата, как WhatsApp, Telegram и WeChat.
Большая часть этой деятельности проходила на глобальном юге, где «большие общественные группы по чат-приложениям» являются общими местами для обмена новостями, координации политической деятельности и разговоров о политике, говорят исследователи.
Исследователи также нашли, что в Бразилии, Германии, Мексике, Тайване и Соединенных Штатах кибер-оперативники обнаружили способы отключения отслеживания и отключения учетных записей ботов, объяснил Макклатчи.
Они могут вставлять комментарии или опечатки в середине подозрительной активности бота, чтобы казалось, что люди на самом деле участвуют в разговоре.
Многие страны также создали «кибер-войска» или правительственные или политические партии, которым поручено манипулировать общественным мнением в интернете.
Однако, Китай лидирует по оценкам в численности кибер- войск, где эти группы размером от 300 000 до 2 млн человек. За Китаем следует Азербайджан, по оценкам его кибердружины состоят из 50 000 человек. Другие страны с большим количеством кибер войск включают Иран, Украину и Вьетнам.
Более того, все большее число стран бросают огромные суммы денег на разработку кампаний по манипулированию социальными сетями.
«С 2010 года политические партии и правительства потратили более полумиллиарда долларов на исследования, разработки и реализацию психологических операций и манипулирование общественным мнением в социальных сетях», — говорят исследователи.
В некоторых странах это включает в себя усилия по борьбе с экстремизмом, но в большинстве стран это связано с распространением нежелательной информации и дезинформации во время выборов, военных кризисов и сложных гуманитарных катастроф.»
Исследование находит, что гиганты Силиконовой долины продолжают сталкиваться с интенсивным давлением, чтобы разрешить распространение поддельных новостей и бот-аккаунтов на своих платформах.
В 2016 году, после шоковых результатов выборов в США в ноябре 2016 года, Марк Цукерберг заявил: «из всего контента на Facebook более 99% того, что люди видят, является подлинным». Он также предупредил, что компания не должна спешить с проверкой фактов. Но Цукерберг вскоре попал под огонь после того, как появились и стали достоянием общественности поддельные новости, которые помогли повлиять на результаты выборов.
В ответ компания развернула «спорную» систему маркировки новостей, которую она объявила в декабре 2016 года. Система означала, что пользователи несли сами ответственность за маркировку сообщений, которые, по их мнению, были поддельными, а не компания. В апреле 2017 года Facebook предположил, что система была успешной.
Он сказал, что «общие ложные новости уменьшились на Facebook», но не предоставил в подтверждение никаких доказательств. «Нам трудно это измерить, потому что мы не можем прочитать все, что публикуется», — говорится в его докладе. Но вскоре выяснилось, что Facebook далек от разрешения этой проблемы. В июле 2017 года исследователи из Оксфорда обнаружили ,что «компьютерная пропаганда является одним из самых мощных инструментов против демократии», а Facebook играет важную роль в распространении поддельных новостей. В ответ Facebook сказал, что запретит страницы, которые публикуют мистификационные истории.
В сентябре Facebook, наконец, признал во время слушаний в Конгрессе, что российская пропагандистская мельница размещала рекламу на Facebook, чтобы повлиять на избирателей вокруг президентской кампании кампании 2016 года в США.
В декабре 2017 года Facebook признал, что его система маркировки поддельных новостей была неудачной. С тех пор он использовал сторонние проверки фактов для выявления дезинформации, а затем уделял таким историям меньше внимания в Ленте Новостей Facebook, когда люди делятся ссылками на них.
В январе 2018 Цукерберг сказал, что Facebook будет уделять приоритетное внимание «заслуживающим доверия» новостям, используя опросы для выявления высококачественных точек информации.
Facebook теперь тихо начал «проверку фактов», фотографий и видео, чтобы уменьшить поддельные новости. Однако детали того, как это делается, остаются неясными.
Facebook, основной игрок в обсуждении темы вокруг поддельных новостей, создал инструменты анализа достоверности поддельных новостей на своем сайте, нанял сторонних контролеров фактов и скорректировал свои алгоритмы новостной ленты, чтобы приоритизировать информацию из авторитетных источников.
(Материал написан на основе статьи в издании Daily mail, июль 2018).
Так же, читайте:
Тролли и троллинг в Интернет исследованы
Карта покрытия Интернета в мире
Проблема Интернет- зависимости: симптомы, признаки и статистика.
