Домой Спорт «Будут жить с позором»: почему УЕФА простил топ-клубы

«Будут жить с позором»: почему УЕФА простил топ-клубы

322

«Будут жить с позором»: почему УЕФА простил топ-клубы

УЕФА решил не вводить санкции в отношении клубов, основавших Суперлигу. Однако в будущем Союз европейских футбольных ассоциаций может прибегнуть к особым мерам. Rambler-почта Mail.ru Yandex Gmail Отправить письмо Скопировать ссылку

УЕФА знал обо всем заранее

Грандиозный проект Суперлиги был закрыт неожиданно быстро, и произошло это не в последнюю очередь из-за того, что в Союзе европейских футбольных ассоциаций знали о намерениях коллег Флорентино Переса создать свой турнир с многомиллионным денежным оборотом. Накануне The New York Times опубликовал материал, раскрывающий главные подробности того, кто стоял за организацией нового проекта, кому идея создания Суперлиги не пришлась по душе и что помешало инициативе развиться.

По данным издания, УЕФА может благодарить новоизбранного президента «Барселоны» Жоана Лапорту. Каталонский клуб выразил желание войти в состав участников Суперлиги еще в прошлом году, когда свои последние дни в президиуме сине-гранатовых дорабатывал предшественник Лапорты Хосеп Мария Бартомеу, который и подписал соответствующее соглашение. Новый же президент «Барсы» на прошлой неделе встретился с руководителем испанской Примеры Хавьером Тебасом, которому и рассказал о грядущем создании Суперлиги. На тот момент количество участников турнира составляло шесть клубов. Тебас, как утверждается, срочно обратился к главе УЕФА Александру Чеферину, который отправился из родной Любляны в штаб-квартиру Союза в Ньоне для того, чтобы рассмотреть с коллегами все варианты развития событий.

В дороге президент УЕФА связался с руководителем «Ювентуса» Андреа Аньелли, который на тот момент возглавлял Ассоциацию европейских клубов, чтобы обсудить информацию о создании Суперлиги. Аньелли сначала назвал эти сообщения лишь слухами, а затем обрубил всякую связь с Чеферином.

Впрочем, словенский футбольный чиновник уже в Ньоне получил новые сведения обо всех участниках нового турнира — что важно, до официального объявления о создании Суперлиги. Имея запас времени, УЕФА рассмотрел все возможные дисциплинарные меры, которые можно применить к клубам-основателям проекта. Во многом благодаря этому Суперлига и была разбита за двое суток.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Кокорин заговорил по-итальянски, фанаты атакуют боссов «Фиорентины»

Наказание для революционеров

Помимо угроз об исключении клубов-участников Суперлиги из всех их национальных первенств и проходящих под эгидой УЕФА турниров, в союзе выразили намерение применить к командам дополнительные санкции. «Они будут жить с позором», — так выразился один из вице-президентов ведомства. Предположений о том, какими эти меры могут быть, оказалось немало. Например, в исполкоме УЕФА предложили исключить из текущего розыгрыша Лиги чемпионов те клубы Суперлиги, которые еще борются за трофей — «Реал», «Манчестер Сити» и «Челси». При таком раскладе рассматривалось два варианта: либо признать победителем первенства оставшийся «ПСЖ», либо вернуть в турнир выбывшие «Баварию», дортмундскую «Боруссию» и «Порту». Но до этого не дошло из-за контрактных обязательств УЕФА перед телевещателями.

Также более строгие санкции рассматривались все к тому же «Реалу» и «Ювентусу», чьи президенты сыграли главную роль в создании Суперлиги. Как сообщает AS со ссылкой на La Gazzetta dello Sport, УЕФА намерен «максимально жестко» наказать мадридский и туринский клубы.

Например, не допустить их до участия в следующем розыгрыше Лиги чемпионов. «Сливочным» якобы и вовсе могли дать бессрочный бан в еврокубках до тех пор, пока свой президентский пост не освободит Флорентино Перес.

Особые меры рассматриваются и в отношении английских клубов. По данным авторитетного издания The Athletic, генеральный директор АПЛ Ричард Мастерс уже потребовал от руководителей «Арсенала», «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуля» покинуть состав всех комитетов. «Тоттенхэм» в данном случае оказался неприкосновенен — из руководства «шпор» никто не является членом какого-либо комитета. Помимо этого, большая часть других участников Премьер-лиги настояла на том, чтобы наказать не только представителей руководства команд «большой шестерки», но и применить санкции к самим клубам. Каким образом — не уточняется.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Протест победил: три английских клуба могут покинуть Суперлигу

УЕФА взял время на раздумье

Сегодня, 23 апреля, исполком УЕФА провел очередное заседание, где главным вопросом были планы по проведению этим летом чемпионата Европы, однако ситуацию с клубами Суперлиги чиновники также обсудили. Как выяснилось,

никаких санкций к основателям проекта в ближайшее время применено не будет, однако в союзе не исключили, что таковые могут быть озвучены в будущем.

«После событий этой недели мы хотим двигаться дальше и воодушевить мировое футбольное сообщество перед возвращением матчей. Клубы могут добиться успеха как на поле, так и за его пределами, только если мы будем работать сообща», — отметили в Ассоциации европейских клубов.

Текущая лояльность к клубам Суперлиги, вероятно, связана с тем, что в УЕФА не хотят коллективного наказания. В частности, Александр Чеферин отмечал, что решение, например, «Барселоны» вступить в проект имеет свои основания, так как клуб находится в крайне тяжелом финансовом положении (каталонцы наряду с «Реалом» — единственные, кто так и не объявил о выходе из Суперлиги). К тому же, по данным New York Times, далеко не все команды действительно хотели участвовать в новом турнире. Так, руководителей «Манчестер Сити» и «Челси» буквально уговорили вступить в Суперлигу, причем за сутки до официального объявления о создании первенства.

«Признавать ошибку — это замечательно, и эти клубы совершили большую ошибку. Но сейчас они вернулись, и я знаю, что им есть что предложить не только нашим турнирам, но и всему европейскому футболу. Сейчас важно, чтобы мы двигались дальше, восстанавливали единство, и двигались вперед вместе», — резюмировал президент УЕФА.