Увы, страны на постсоветском пространстве, включая и Россию, отстают в производительности труда от более технологически развитых стран. Одной из главных причин отставания являются низкий уровень механизации и автоматизации производства. В этом плане полезно посмотреть на историю индустриализации дореволюционной России и СССР. Как всегда, точка отсчета — 1913 год, накануне первой мировой войны.
В впервые свои двадцать лет существования действительно производила индустриализацию. Трудно поверить, но в 1913 году во всей царской России было только 1800 станков и инструментов. Данных об их структуре нет, но вероятно, большая часть из них шла для производства артиллерийских установок и для нужд железной дороги. Индустриализация дала уже в 1940 году 58400 станков и инструментов, которые дали стране 136000 грузовиков, 31600 тракторов, 12800 зерновых комбайнов, первые пять дизельных и девять электрических локомотивов, 468 генераторов для турбин, которые в царской России еще не производились.
Казалось бы война должна была опрокинуть и во многом разрушить производственный потенциал Советского союза. Но не менее удивительно, что через 10 лет, четыре из которых были военными, парк станков и инструментов возрос с 58400 в 1940 году, до 70600 единиц. Явно, что возрос он в основном за счет вывоза трофейного оборудования из Германии. И вот этот, сильно возросший парк дал стране в 1950 году уже 2704 генератора для турбин, 294400 грузовиков, более, чем в втрое больше тракторов (116700), чуть ли не в четверо больше (46300) зерновых комбайнов, 274 экскаватора. Обратим внимание, что статистика фиксирует производство экскаваторов лишь в 1950 году. До этого, лопата и тачка были главными «экскаваторами» страны.
А что было потом, когда СССР остановился в росте? Ответим сразу на вторую часть вопроса, которую не фиксирует здесь статистика. Советский Союз стал отставать технологически практически по всем направлениям. Совсем другая , не плановая система восприятия новаций в науке и технике, конкуренция двигали науку и производство вперед на Западе, а СССР продолжал жить по плановым разнарядкам. Когда Госплан планировал все – сколько должно быть произведено швейных иголок и спичек, литров молока, тетрадок, а также автомобилей и самолетов. Замкнутая, практически не восприимчивая к внешнему миру, система варилась в собственном соку, в то время как страны «загнивающего капитализма» дали миру новые средства производства и потребительские товары, которые ранее человечеству и не снились. А СССР продолжал наращивать средства производства, и их продукты: уже в 1960 году к 1950 году удвоилось количество станков и инструментов (155900), в 1970 году их уже было 202200 единиц, турбин – 9200 (1960 г.) и 16191(1970 г.), соответственно генераторов для турбин – 7915 и 10578, грузовиков – 362000 и 524500 ( 1972 год, что то невероятное – 1379000 единиц), зерновые комбайны — 59000 и 992000 единиц. Но качество станков и оборудования, отставало от технологически развитых стран мира. Так начинался качественный, а не количественный проигрыш социалистической системы по отношению к Западу, что заметила, прежде всего, население тотальным интересом, нет – настоящей охотой за импортом.
Механизация и автоматизация производства остается решающим фактором роста производительности труда, снижения издержек производства, и роста заработной платы персонала. И здесь она нужна не только в машиностроении, но автоматизация производства, как здесь — www.technowagy.com.ua/products/35, приобретает особую специфику в фасовке сыпучих продуктов, фармацевтической промышленности (как, например, вибробункеры для подачи таблеток и семян), производстве продуктов питания. Непременным атрибутом любой автоматизации являются датчики измерения и отображения процессов, контроллеры, которые входят в роботизированные системы.
Вокруг Украины — как бизнес Германии интегрирован и связан с Россией.
