Бесспорно, так быстро, как Китай, не развивается ни одна страна мира. Каковы причины успеха в этой стране- только становление и развитие рыночной экономики, реформы, или что то еще? В поисках ответа на эти вопросы автору, которому по роду работы, эта тема не чужда, пришлось окунуться в китайские оригинальные источники, и поискать ответы на них у самих китайцев. Материалов не мало, но вот одно из типичных объяснений (пишет научный сотрудник Научно-исследовательского института социальных медиа китайской Академии, Da Zhon в конце 2015 года).
Существующая экономическая теория доказала, что рыночная экономика является наиболее современным и эффективным институциональным механизмом экономического развития. Тем не менее, переход от плановой к рыночной экономике в разных странах показали очень разные экономические результаты. Поэтому возникают совсем не праздные вопросы: переход к рыночной экономике это правильный путь? Какой вид рыночной экономики целесообразен в целях эффективного содействия экономическому развитию? Вероятно, из успешной практики Китая, мы можем получить некоторые полезные уроки.
Базовая логика и постепенный переход к реформам
Обзор реформ в Китае и открытости всего процесса, развития экономической деятельности как основной логики развития в качестве критерия реформ, а не реформирование ради реформ самих по себе и стремления изменить существующую систему ради её изменения. Используя марксистский дискурс, она должна исходить из практической реальности, а не из теории, вместо того, чтобы полагаться на теоретические конструкции. Теория фактически используется в основном из опыта реформ, а не опыта России, Восточной Европы, которые пытались копировать стандартные предписания западных экономистов, господствующих в Вашингтоне. Последние двести лет эволюции в формировании и развитии западной рыночной экономической системы в качестве основных причин экономического процветания, совершили логическую ошибку. Сравнительная дорога Китая к рынку имела свои независимые пути.
Пути реформ и способы экономического развития Китаю с самого начала пришлось распутывать. Хотя люди признают недостатки плановой экономики, но не надо думать, что нужно мастерить обязательно что то новое вместо неё. В те времена, Китай был подвержен серьезной депрессии в экономике, люди жили в условиях крайней нищеты, обусловленной коллапсом народного хозяйства, и несли на себе основную тяжесть выполнения задачи реформирования. Меры того времени выглядели в трактовке таких известных понятий «Он черный или белый, ловит ли мышей и насколько он хороший кот». Экономический спад, реальность лишений, стимулируют сильное стремление людей к развитию. Стоит отметить, что основная линия Коммунистической партии Китая, которая была создана, приняла экономическое строительство и реформы в нем, открытость в качестве центральной задачи. 30 лет Китай сознательно взял на вооружение и использовал всё это в качестве основной цели. Слово «Развитие» стало лозунгом китайского народа. В 1992 году Дэн Сяопин предложил «способствовать развитию производительных сил социалистического общества, повысить общую силу социалистических стран, способствовать улучшению уровня жизни людей», превратив эти устремления в стандарт, который расчистил путь для развития Китая.
Таким образом, политика Китая совершенно ясна- реформа не является самоцелью, а вот освобождение и развитие производительных сил является основной целью реформы, реформа является движущей силой развития и своего рода сервисом развития. Эта стратегия может быть результатом суммирования и смешения реформ в других странах. Его существенной особенностью является, чтобы рыночный механизм спонтанного прогрессивного роста находился в процессе адаптации к экономическому развитию. Первоначальным намерением реформ было установление рыночной экономики, но подчинить её целям экономического развития. Китайские лидеры начали переход к рыночной экономике плохо её понимая, но постепенно ощутили на практике достоинства и скрытые механизмы рыночных сил и механизмов в процессе индуцирования целей. (Далее, перейти на следующую страницу, нумерация — ниже)
