Час от часу не легче – нам мало ответа на вопрос – зачем нужны мужчины. Ученые пошли дальше, и нашли, что выживаемость и размножение человека связано с половым отбором и конкуренцией среди мужчин, и узнали почему для этого понадобился половой акт природе.
Вообще то, биологи давно озадачены тем, чем руководствовался эволюционный отбор, известный своей безжалостным требованием высокой эффективности, и допустил в природе существование мужчин. Ведь у многих видов живых существ их роль ограничивается исключительно воспроизводством сперматозоидов.
Но исследование, опубликованное в мае 2015 года в журнале «Природа» показывает, что половой отбор, когда самцы (мужчины) конкурируют и самки (женщины) выбирают лучшие варианты для воспроизводства потомства, улучшает здоровье живых существ (человека) и защиту от исчезновения вида, даже в условиях генетических стрессов от высоких уровней инбридинга (межродового скрещивания).
Результаты работы ученых помогают объяснить, почему половой акт сохраняется в качестве доминирующего механизма воспроизведения потомства.
Ведущий исследователь — профессор Мэтт Гейдж, из школы биологических наук UEA, Англия в статье отметил: «Половой отбор был второй отличной идеей Дарвина, объясняющей эволюцию увлекательным массивом достоинств, звуков и запахов, помогающие в борьбе воспроизводства вида — иногда в ущерб выживаемости».
Половой отбор действует, когда самцы конкурируют для воспроизводства, размножения потомства и самки имеют возможность выбора. Существование двух разных полов побуждает к этим процессам и, в конечном счете, диктует, кто получает возможность воспроизводить свои гены в следующее поколение. Так что это широко распространенная и очень мощная эволюционная сила.
Почти все многоклеточные виды на Земле размножают, воспроизводят себя с помощью полового акта, но его существование не так легко объяснить, потому что половой акт несет большие нагрузки, наиболее очевидным из которого является то, что только половина из потомства для дальнейшего его воспроизводства дает дочерей. И мы упираемся в вопрос, а зачем тогда природе сыновья?
Исследователи хотели бы понять, как дарвиновский выбор мог бы существовать, если бы люди воспроизводили потомство без полового акта или вообще без разделения по полу.
Толчком к экспериментам стало то, что биологи давно ломали голову над тем, зачем для размножения человека нужны мужчины. Чтобы раскрыть роль полового отбора, исследовательская группа занималась в течение 10 лет недолго живущими жуками в контролируемых лабораторных условиях, где единственное различие между популяциями была в интенсивности полового отбора в течение каждой репродуктивной стадии испытуемых.
В экспериментах сила полового отбора колебалась от жесткой конкуренции и выбора партнера, где 90 мужских особей боролись за шансы на воспроизводство с только 10 женскими особями, вплоть до полного отсутствия полового отбора — присутствия одного самца и самки в моногамных парах, где «женщины» не получили никакого выбора, а у мужчин не было конкуренции вообще.
После семи лет воспроизводства в этих условиях, представляющих около 50 поколений, обобщены их результаты генетического здоровья. При этом, команда использовала экспериментальные процессы инбридинга (межродового скрещивания), чтобы выявить относительное количество вредных мутаций, которые были скрыты в каждой популяции.
Они обнаружили, что группы, которые ранее испытывали сильный сексуальный выбор имели более здоровые организмы и были устойчивыми к исчезновению, даже в популяции после 20 поколений инбридинга, где брат была повязан с сестрой в каждом поколении.
Однако особи из групп, которые испытали слабый половой отбор или его отсутствие показали более быстрое снижение в области здоровья вида в соответствии с инбридингом, и все вымерли от 10 поколения.
Их исследование показывает, что конкуренция среди мужчин при воспроизводстве дает действительно важные в этом процессе преимущества, так как она улучшает генетическое здоровье населения. Половой отбор достигает этого, действуя в качестве фильтра для удаления вредных генетических мутаций, помогая процветанию популяции и исключению вымирания в долгосрочной перспективе.
Профессор Гейдж подвел предварительную черту: «Эти результаты показывают, что половой отбор имеет важное значение для здоровья популяции (населения) и его устойчивости, потому что он помогает очистить от отрицательных факторов наследственности и закрепить положительные, поддерживая генетическое разнообразие в популяции.
Наши результаты обеспечивают прямую поддержку идее, что половой акт (секс) сохраняется в качестве доминирующего способа воспроизводства вида, потому что он позволяет половой отбор, чтобы обеспечить эти важные генетические преимущества.
В отсутствие секса, у популяции накапливаются вредные мутации и создается эффект усиления, где каждая новая мутация ведет население к вымиранию. Половой отбор помогает удалить эти мутации, что позволяет популяции вида сохраняться от угрозы исчезновения».
В моногамных парах, где не было полового отбора, произошло снижение уровня здоровья населения и их быстрое вымирание после всего лишь восьми поколений. В случаях тех же предков, но жесткого полового отбора и конкуренции мужских особей здоровье популяции было отменным и некоторые семейные линии еще воспроизводили счастливое потомство даже после 20 поколений инбридинга.
Таким образом, новое исследование, опубликованное в журнале «Природа», показывает, что эволюционная сила известная как «половой отбор» улучшает генетическое здоровье населения и защищает от вымирания, что, вероятно, можно распространить и на выживаемость и размножение человека.
Послесловие к факторам выживаемости размножения человека
Оставим в покое статью и попробуем сделать свои более далеко идущие выводы. Для повышения конкуренции нужны мужчины, много мужчин. Как бы для этого природа дает на 100 девочек — 105 мальчиков, но что мы наблюдаем потом — все наоборот, чем дальше, тем меньше мужчин становится. Возможно, для зачатия ребенка мужчина должен быть молодым. Но не по этой ли причине, что мужчин мало, происходит вырождение человеческой расы? И, возможно, к этому в какой — то мере причастна традиция семьи. С одной стороны семья охраняет и растит ребенка, с другой стороны традиционная семья консервирует генетические недостатки. Видимо природа толкает замужнюю женщину к расторжению брачных связей с носителем плохих генов (пьяницей , и т.д. ) в поисках лучшего партнера для воспроизводства более успешного потомства. Ведь та же природа вначале на все закрывает глаза, когда при первом знакомстве сильная любовь отключает части головного мозга. И видимо природе нужно, чтобы для воспроизводства первого ребенка эта слепота обязательно присутствовала. Очевидно, что войны противоестественны, так как они уменьшают количество мужчин. А вот миграция мужчин по различным причинам расширяет генетическое разнообразие, однако было бы оно здоровое. Но некоторые утверждают, что смешение рас полезно, само по себе до определенных пределов — скрещивание, смешанные браки не желательны -не надо выходить замуж за араба, африканца. Кстати, в Китае дефицит невест, а это о чем — то говорит к теме нашего материала. Еще более разительны материалы о соотношении мужчин и женщин в Российской империи.
Некоторые вопросы из послесловия получат подтверждение или опровержение в одной из самых ближайших статей, опираясь на труды исследователей. Кому интересно, подпишитесь через форму подписки в боковой колонке слева внизу.
Статья понравилась и хотите, чтобы о ней узнали другие? Тогда жмите на кнопки (значки) социальных сетей (Twitter, Facebook и др.), которые расположены на странице.
Скорее всего, вам будут также интересны записи ниже:
Стоит ли жениться? Причины почему пора жениться мужчинам
Запахи женщины и мужчины влияют на предпочтения при знакомствах,
а также пригодится подписка на новые интересные материалы сайта через оранжевую кнопку в боковой колонке страницы.
